Feeds:
Beiträge
Kommentare

Archive for the ‘Sehen’ Category

Gestern habe ich eine Sendung von Meischberger (Der Schummelbaron – Frechheit siegt? ) verfolgt, in der die Angelegenheit diskutiert wurde. Dort wurden auch Beispiele von Politikern dargestellt die zurückgetreten sind oder auch nicht, es war nicht ersichtlich in wie fern die Schwere des Vergehens entscheidend war. Vielmehr hatte ich den Eindruck das zum einen der Rückhalt der Vertrauten und Selbstachtung eher entscheidend waren bzw. ein persönlicher moralischer Kodex; „Ich habe etwas falsch gemacht und stehe dafür ein“, oder auch nicht.

Dieser Mensch hat nachweislich etwas falsch gemacht, er gibt es zu und vergibt sich zugleich selbst, indem er sagt das es OK sei Fehler zu machen, das sei ja menschlich.

Er hat nachweislich gelogen betrogen und gestohlen, aber unbeabsichtigt und deshalb sei es OK.

Er hat eine Erklärung unterschrieben in der er Angab diese Arbeit ohne fremde Hilfe gemacht zu haben, er hat aber die Arbeit des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages in Anspruch genommen und diese z.T. nicht gekennzeichnet und auch nicht um die Nutzung der Arbeiten gefragt.

Er hat eine Erklärung unterschrieben in der er Versicherte korrekt gearbeitet und Fremdarbeit kenntlich gemacht zu haben. Hat er nicht. Weshalb die Konsequenz durch die Uni Bayreuth nur logisch war, was auch die Kanzlerin meint.

Fraglich ist nur noch die Absichtlichkeit. Eigentlich nicht, denn unbeabsichtigt kann man ein, zwei oder fünf Stellen übersehen. Aber 200+ teils Wort für Wort übernommenen Stellen, die geschickt in den Textfluss eingearbeitet wurden, wozu? Für gewöhnlich gibt man einen Gedanken oder eine Idee sinngemäß wieder und gibt an wo der Rest steht. Und ist diese wörtliche Übernahme eigentlich ein Zeichen von Dummheit oder Arroganz? Ein geschickterer Weg wäre es doch gewesen die Passagen gründlicher zu überarbeiten. So ergibt sich der Eindruck als entstand die „Doktorarbeit“ aus Textbausteinen, auch einen Leistung in gewissem Sinne.

Umkehrschluss, was wäre wenn er jede dieser wortwörtlichen Stellen gekennzeichnet hätte? Unter Umständen wäre es kein Plagiat mehr aber immer noch ein massiver Copyright Verstoß und somit Diebstahl.

Es sei denn das sein Ghostwriter ihm was reinwürgen wollte. Hehe, gelungen würde ich sagen. Es entstand ja auch irgendwie der Eindruck, als habe er die Arbeit an dem Wochenende vor dem Auftritt in Hessen und der dortigen „Entschuldigung“ auch erst zum ersten mal gelesen.

Was hat das mit seiner Arbeit als Verteidigungsminister zu tun? Die Kanzlerin meint, nix. Man ist geneigt ihr zuzustimmen, ist ja eigentlich egal was einer zu Hause macht, solange er es nicht in der Öffentlichkeit macht, in Amt und würden und als Vertreter des Deutschen Volks. Nur scheint mir dieses Verhalten nicht nur die Spitze eines Eisberges zu sein sondern auch symptomatisch.

So gibt es Anzeichen dafür, dass er seinen Lebenslauf geschönt habe.

Bei dem Unglück mit dem Tanklaster in Kunduz hat er behauptet das Ihm wichtige Unterlagen vorenthalten wurden, angeblich und das dieses (menschliche) Fehlverhalten seiner untergebenen nur mit deren Entlassung zu büßen sei. Er sprach häufiger von Maßstäben die er für sich und andere geltend macht, aber es sind offensichtlich nicht die Gleichen.

Warum der Rückhalt?

a) Durch die Bevölkerung: Ein Minister der forsch und selbstbewusst auftritt, das hat schon was. Ein bisschen Glamour und Adel und eine gute PR, die Bildzeitung und Kerner. Auch scheint sein Fehlverhalten (politisch wie wissenschaftlich) viel zu kompliziert und abstrakt zu sein, als das sich ein gestresster Durchschnittsbürger damit auseinander setzen will. „Abschreiben, es gibt schlimmeres.“ Fraglich ob die Umfragen repräsentativ sind, TV-Telefonumfragen sind Pro und Online-Umfragen eher Contra. Ob das was mit der Zielgruppe zu tun hat?

b) Durch die Kanzlerin: Was anderes bleibt der Kanzlerin übrig? Zur Zeit ist er eine (scheinbar) Lichtgestalt und die Union im Keller, eine „logische“ Verzweiflungstat. Ich hoffe nur, das ein langer Schatten dieser Lichtgestalt wie ein Bumerang zurückfällt auf diese moralische Fehlentscheidung.

Jetzt schon wird ihr Verhalten massiv kritisiert. Es ist auch zu bezweifeln das seine Person sich irgendwie positiv auf die Wahlergebnisse der Union auswirken wird.

In einem ähnlichen Fall wurde jedenfalls nicht lange gefackelt mit der Amtsenthebeung.

Warum sollte er zurücktreten?

– Demut wird eher geschätzt als Hochmut. Was will er erreichen, will er demonstrieren das er es aushalten und aussitzen kann, nur zu welchem Preis. Sein Ansehen und seine Integrität sind beschädigt. Je länger er in der Diskussion bleibt um so stärker wird dieser Makel mit der Person verknüpft.

– Es würde ihm selbst nicht schaden aus der „Schusslinie“ zu gehen, was auch seiner Familie entgegenkommen würde

– es gibt wichtigeres: Der politische Fokus wird durch seine Uneinsichtigkeit unnötigerweise von drängenderen Fragen abgelenkt.

– Die Union sollte sich fragen in wie fern das Verhalten des Ministers mit ihrer Wertvorstellung zusammenhängt, inwiefern er als Repräsentant und Vorbild funktionieren kann.

Angesichts dessen finde ich er sollte nicht zurücktreten 😉

Apropos Kerner: kommt gut an seine Marktwert aufzumöbeln wehrend nebenan Menschen erschossen werde.

Read Full Post »

Nachdem Reiner raus war, war’s auch aus mit meinem Interesse, es kam plötzlich wie es dann auch schon wieder ging. Auch das Verhalten der Andern gegenüber Sarah war kaum zu ertragen, ich hoffe das alles eh inszeniert ist. Aber unabhängig von dem Wahrheitsgehalt ihrer Behauptung, kann man anders damit umgehen, zusammenrotten und mobben muss nicht sein, das ist Kindergarten und asozial. Und wenn man ihr schon Kranksein unterstellt, muss man sie nicht auch noch beleidigen. Entweder man begegnet ihr mit Mitgefühl und Verständnis oder man ignoriert sie.

Ich habe zwar wenig mitbekommen, aber ich finde das sie die soziale und persönliche Herausforderung sehr unterschätzt hat und die psychologische Betreuung die von RTL angeboten wird, ist offensichtlich unter aller Sau. Erstaunlich, das sie es so lange ausgehalten hat.

Naja, aber das Ende hab ich dann doch etwas mitverfolgt. Peer hat gewonnen, warum? Google hilft, genauer Google insights, dort kann man die Häufigkeiten der Suchanfragen bezüglich Begriffen und so nachschauen. Sarah ist überragend, hinsichtlich der Häufigkeit der Suchanfragen, aber nachdem sie „Freiwillig“ gegangen war oder wurde, stieg Peers Popularität. Er hat als einer der wenigen Menschlichkeit gezeigt, zumindest die bessere Seite dieser, vielleicht haben es ihm Sarah’s Fans gedankt.

Glückwunsch und Respekt.

Read Full Post »

Bis jetzt hab ich mich kaum mit dem Thema auseinandergesetzt, nun bin ich dann doch hier und da über einiges gestolpert, habe was gelesen und gesehen, was meine Neugier gereizt hat.

WARUM?“, fragen die Leute oft bei unerwarteten Ereignissen beispiellosen Grauens. Warum BigBrother in Grün, mit abgewrackten „Prominenten“, die teilweise aus dem vor-vor-letztem BigBrother (oder sonst einem „Reality“-Format) kommen, die sich in Selbstdarstellung üben, gepaart mit mangelndem Sozialverhalten, fragwürdiger Hygiene, und unterdrückter Selbstachtung. Vielleicht Voyeurismus, Schadenfreude, Angst sich mit der Bedeutungslosigkeit des eigenen Lebens auseinanderzusetzen und wer weiß was den Zuschauer noch so motiviert einzuschalten. Nun, offensichtlich ist Promirecycling ein profitables Geschäftsmodel für RTL, aber was bewegt die Teilnehmer.

Machen die da mit, nur um im Gespräch zu bleiben, nee, obwohl manche würden wegen dem Hunger nach Aufmerksamkeit sogar ohne Schlüppa herumlaufen. Manche bekommen die so, andere müssen drum kämpfen. Wenn die denken, das die mediale Präsenz zu einem Plattenvertrag führt oder einem Schauspielengagement, hmmm, unwahrscheinlich. Dafür brauchen die noch Skills, und Image ist ein Thema für sich. Nun es gibt gute und weniger gute Vorbilder…

Geld bekommen die auch, 50.000. Nicht schlecht, das ist schon eher ein Motiv, für den Reiner möglicherweise, Aufmerksamkeit hat der, vielleicht will er auch ne Pause von seinem „Harem“. Zwei Wochen Abenteuerurlaub, bezahlt, aber die Mitreisenden und dieser Service, hmmm.

Was bekommen die, wenn sie freiwillig gehen?

Aufmerksamkeit macht nicht satt und Geld nicht unbedingt glücklich, vielleicht ist es die Illusion, etwas unglaublich „Gefährliches“ überlebt und überstanden zu haben.

Würde ich das machen? Ich bin nicht prominent und habe es auch nicht vor. Auch wenn ich es wäre, eher nicht. Dschungel wäre cool, dann aber auch der Echte und ohne Kameras, mit sympathischer Begleitung und ohne Prüfungen, dann vielleicht ja. Stellt sich nur noch die Frage ob ich das überleben würde, Krankenpfleger „Doctor“ Bob müsse mitkommen, der wäre aber so schlau und würde zu Hause bleiben.

PS: Ich hoffe Reiner gewinnt, ich habe Mitleid mit ihm, auch mit den anderen, aber er ist alt und braucht das Geld, denn eine Frau alleine ist schon ein Geldgrab aber ganze 5…

Read Full Post »

Eine Bakterie (GFAJ-1) wurde entdeckt, die in einer giftigen Brühe überlebt. Hmmm, Fox Mulder hatte recht, die USA beherbergen außerirdisches Leben! Mono lake ist auch nicht weit von Area51! Und wieso schließen die Forscher daraus, das Außerirdische eine andere Biologie haben könnten als Wesen auf der Erde?

Technik macht Lehrer Nervös, denn sie haben Angst die Kontrolle zu verlieren (Link)

Diplomatie – Abgesehen von dem oberflächlichen Gelaber fallen einem pikante Details auf, die die unfreiwillige Offenheit der diplomatische Korrespondenz der Amerikaner offenbart.  Iran ist nicht nur bei Israel unbeliebt, sondern auch bei den Arabern, liegt wahrscheinlich an der dortigen Schiitischen Auslegung des Islam. Nicht nur das die Araber mit den Israelis zusammenarbeiten, heißen sie auch eine Militärische Intervention durch die Amerikaner für gut. (Link) Und Offensichtlich hat China kein Bock mehr auf Kim Yong Il, was eine Eskalation wahrscheinlich machen könnte.

Hmm, und wieso wird Helmut Metzner nicht wegen Spionage angeklagt?

Bild des Tages: Katzenspuren im Schnee, die zur Vogelfutterstelle führen… Verlockend und dennoch unerreichbar, die Welt kann so gemein sein!
Duffy:  Endlessly –  sehr enttäuschend und dabei habe ich mich so darauf gefreut 😦 Nicht nur hatte ich das Gefühl, das die Frau mehr kann und nicht durfte, auch wurde ich den Eindruck nicht los, das wer an ihrem Gesang geschraubt hat, seltsam irritierendes Vibrato. Nur 2 Songs haben mir zugesagt. Well, Well, Well und Breath Away.
Sport ist Mord, das jedenfalls konnte man bei der jüngsten „Wetten dass“-Sendung (beinahe) sehen. Keine Ahnung wann ich das letzte Mal da reingeschaut habe, jetzt weiß ich aber wieder warum. Blöde Leute die bestrebt sind sich den Hals zu Brechen, muss/will man das sehen?

Ach ja, Fusball WM 2022 in Katar! Gesundheit! Hehe, bin ja mal gespannt. PS: Katar ist sau-reich und die FIFA bestechlich, hmmm.

Wetter: Schnee, kalt, matschig, kalt. Winterreifen sind toll!

Read Full Post »

Ich muss gestehen, das mein erste und letzte Grand Prix, der mit Guildo
war, zumindest war es der, den ich noch parat habe. Die anderen habe ich
nicht so verfolgt, bis zu diesem. Lena hatte ich erst nach dem USFO
mitbekommen. Denn ich bin grundsätzlich nicht so der Fan von
Castingshows, die scheinen alle gleich zu sein und nerven und irgendwelche Leute wollen irgendwie hoch hinaus und andere nutzen sie aus…
Auch war ich nicht so von Stefan Raab begeistert, der hat sich einmal
zu oft über wen lustig gemacht. Dann habe ich aber mitbekommen, dass
er die Bild boykottiert: geil! Davon sollten sich so manche eine
Scheibe abschneiden.
Satellite fand ich, als ich es das erste mal gehört habe eher gewöhnlich, relativ angenehmer gute-Laune Song, bei Jennifer Braun habe ich eher eine Gänsehaut bekommen.

Aber dann habe ich das erste Interview mit Lena mitbekommen und ich muss sagen, sehr sympathisch! Frech, sehr selbstsicher und dennoch bodenbehaftet und konsequent.

Diesen Contest habe ich gerne angeschaut, eine schöne Show, gleich
beim 2. Auftritt eine Panne, sehr tolle Beiträge. Ich war, angesichts der Erfahrungen der letzten Jahre, etwas skeptisch. Auch waren einige tolle Beiträge dabei, wie z.B. Moldavien,  Bosnien, Serbien, Weißrussland, Griechenland, Georgien, Türkei,  Albanien, Island, Frankreich, Rumänien, Armenien und Dänemark, nicht unbedingt in der Reihenfolgen, ich glaub in der traten sie auf.
Auch waren ein Paar die ich auf den letzten Plätzen vermutet hatte: Norwegen, UK, Ukraine und Russland. Deutschland hatte ich unter
den Top 10 vermutet. Belgien hatte ich jedenfalls nicht auf dem Schirm.
Sehr enttäuscht hat mich Griechenland, 2 Punkte von denen, WTF! Wir wollen
unser Geld zurück 😉
Nunja, einen Sieg und noch dazu vor der letzten Vergabe der Punkte, damit hatte wohl keiner wirklich gerechnet, super! Sehr sympathisch ihre Reaktion
beim Sieg; „ich weiß nicht wo ich hin muss, ich rede einfach weiter“

Herzlichen Glückwunsch!

Read Full Post »

Heut hab ich ein neues bzw. altes „Puzzle“ bekommen, eigentlich ist es eher alt und ich hatte es schon. Nur ist das was ich schon hatte ein Imitat aus China (von LWB ???) und ein ziemlich schlechtes noch dazu. Ich habe es vor einiger Zeit sehr günstig (ca. 3.00 €) und recht übereilt erworben, mit der Hoffnung einen Kindheidswunsch zu erfüllen. Nun ja, es gab eine Enttäuschung von der Post, denn bei jeder Rotation knirscht es und man bekommt das Gefühl das es sofort auseinander fliegt.

Das alledings was ich jetzt erworben habe ist ein Original, nicht die Schlange die ich aus der Kindheit kenne, die war kleiner, aber auch gut (20.00 €). Eine riesige und schwere Schlange (> 60 cm) die offensichtlich schon einige Jahre hinter sich hat, aber dennoch ziemlich gut funktioniert.

Wer nicht genau weiß was man damit alles anstellen kann, kann sich mal diese Seite anschauen. (-> Link)

z.B.

Read Full Post »

Nicht jeder scheint das Grundgesetz gelesen zu haben oder es ernst zu nehmen, schon gar nicht die Verantwortlichen bei RTL und ihrer DSDS Abartigkeit. Wenn man ein pubertierendes etwas in der Wohnung hat, kommt man nicht immer um hin sich so was auch Mal anzuschauen.

Da stand ein junger Mann vor der Kamera, der sich scheinbar eingenäßt hat, kann passieren, ich weiß in diesem Fall aber auch nicht warum. Sie hätte das nicht zeigen müssen, haben sie aber. Ich kann mir denken, dass sich dieser Mensch diesen Auftritt etwas anders vorgestellt hat und dass er sich nun lieber keiner Kamera mehr präsentieren möchte.

War er naiv? Ich weiß es nicht, nur scheint es mir, das nicht gerade wenige dieser Kandidaten naiv sind und diese Menschen vielleicht vor ihrer Naivität geschützt werden sollten. Werden sie eigentlich über ihre Rechte aufgeklärt und die möglichen Folgen ihrer 15 Sekunden oder unterschreiben sie einen Vertrag und hoffen auf das Beste?

Nicht jeder kann die allumfassenden Konsequenzen seiner Handlungen erfassen und all zu schnell werden diese Menschen zu Opfern von Belustigung, Spott und Beleidigungen. Und nicht gerade wenige erfahren so einen massiven sozialen und persönlichen Schaden, der dann nicht zu Letzt bei einem Therapeuten behandelt wird und das im günstigen Fall.

Das Konzept dieser Sendung besteht offensichtlich aus dem Vorführen menschlicher Schwächen und Abgründe und aus Erniedrigung und Belustigung.

Keiner dieser Superstar-Anwerter wird je einer sein, sie werden ausgelutscht und weggeworfen.

Auch ist das leider nicht die einzige menschenverachtende Sendung, die gibt es zu Hauff und was kann man von einer Gesellschaft halten in der eine solche Nachfrage existiert?

Nachtrag 22.01.2010

In einem GMX-Artikel wurde heute eine Reaktion der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) (Link) berichtet. Da heißt es:

Die erste „Casting“-Folge der neuen Staffel von „Deutschland sucht den Superstar“ (RTL-Tagesprogramm, 9. Januar 2010) verstößt gegen die Bestimmungen des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags.

„Hier werden nicht nur beleidigende Äußerungen und antisoziales Verhalten als normale Umgangsformen präsentiert. Hier werden Verhaltensmodelle vorgeführt, die Häme und Herabwürdigung anderer als völlig legitim darstellen. Das wirkt erklärten Erziehungszielen wie Toleranz und Respekt entgegen und kann eine desorientierende Wirkung auf Kinder ausüben“, so der KJM-Vorsitzende Prof. Dr. Wolf-Dieter Ring.

Leider steht da auch das die Freiwillige Selbstkontrolle Fernsehen (FSF) diese Sendung bereits bewilligt hat und daher keine Sanktionen erhoben werden können.

Read Full Post »

Nun war ich gestern in meinem ersten modernen 3D Film. Ich habe mir für mein erste Mal Avatar ausgesucht, um mir nach Möglichkeit das maximale 3D Erlebnis wo-gibt rein zu ziehen und war dann doch etwas enttäuscht. Selbst Schuld, denn die Enttäuschungen korrelieren mit den Erwartungen. Ich war nicht wegen der Story enttäuscht, die war ganz O.K. nicht super toll und auch nicht schlecht, auch nicht wegen der „Atmo“, da war Aktion, Gefühl und der ganze Rest der zu so einem Film gehört, recht kurzweilig. Die Bilder waren sehr eindrucksvoll, bunt und sinnesberauschend, um nicht zu sagen Psychedelisch.

Nur das 3D hab ich mir etwas anders vorgestellt, es gab hier und da ein paar tolle Effekte; ein Kanister flog durchs Bild und ich zuckte zusammen, das war cool und davon hätte ich mir wesentlich mehr erhofft. Viele anderen Effekte schienen auf eine 2D Aufnahme drauf gesetzt zu sein. Auch gab es ein Paar logische Ungereimtheiten, die mich etwas gestört haben. Die meisten Viecher auf dem Planeten hatten 2 Armpaare und 2 Augenpaaren, die Na’vi nicht. Auch hatten die Na’vi scheinbar nur ein „Verbindungsorgan“, wogegen die anderen Lebensformen 2 hatten. Wer sich diese „Pferde“ ausgedacht hatte, hatte keine Phantasie, die gingen gar nicht!

Der Inhalt:

[Q]: http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/zz4b70bcca.jpg

Ich kann nicht sagen das sich die Investition von 12€ gelohnt hat, die war eher unverschämt und ich kann mir nicht vorstellen, das sich die Kinos damit auf längere Sicht einen Gefallen tun. Also, ganz OK und unterhaltsam aber super ist was anderes und sicher kein Argument für 3D.

Als nächstes nehme ich mir Alice im Wunderland vor, obwohl ich nicht viel von Disney halte aber der sieht noch bunter aus, ich mag den Regisseur und die Schauspieler, besonders Helena Bonham Carter (Link).

Read Full Post »

Gestern hab ich von einem Projekt (Link) mitbekommen, das mich sehr begeistert hat. In einer Dokumentation wurde das Projekt und einige Beteiligte vorgestellt. Ein Künstler mit dem Namen Someguy, hat im Sommer des Jahres 2000 genau 1000 leere Tagebücher auf die Reise geschickt. Er hat sie einigen Freunden gegeben, in zufällige Einkaufstüten gesteckt oder in andere Länder verschickt.

In den Büchern standen auch ein paar Anweisungen. Die Bücher sollten selbstredend beschrieben und bearbeitet werden, man sollte nach Möglichkeit die Seiten scannen und auf der Projekt-Homepage veröffentlichen, wenn es voll ist, sollte es zurückgeschickt und veröffentlicht werden und wenn nicht, so sollte es weitergegeben werden.

Die Resonanz war gigantisch und die Bücher wurden schnell zu sehr begehrten Objekten. Bis zum heutigen Tag sind die meisten unterwegs und einige verschollen. Aus diesen Gründen startete Someguy ein Folgeprojekt, wo jeder der es will ein eigenes Buch auf die Reise schicken kann, es trägt den Namen 1001Journals (Link).

Das hat mich auch an ein anders Projekt erinnert, bookcrossing (Link), bei dem jeder ein gelesenes Buch auf die Reise schicken und dessen Weg verfolgen kann.

Read Full Post »

Ein schöner neuer Woody Film (Link). Eine einfache Geschichte, viel vorherzusehen, klischeehaft aber voller Wortwitz. Zwar spielt Woody nicht selbst mit, aber Larry David (Link) macht eine super Figur.

Boris ein gescheiterter Physiker (80J.) zynisch und alles andere als ein Menschenfreund und eine naive Ausreißerin und Südstaatenschönheit Melody (18J.) ziehen zusammen und es kommt wie es kommen soll, sie heiraten.

Boris: „Ich war für den Nobelpreis vorgeschlagen, ein anderer hat ihn gekriegt, ist eh nur Politik, wie bei jedem Angeberpreis.“

Boris: „Wenn ich neunmal am Tag Gemüse essen muss, um länger zu leben, dann will ich gar nicht leben!“

Boris: „Aaah, aahh, ich sterbe, ich sterbe.“ Frau: „Soll ich einen Krankenwagen rufen?“ „Nein, nein, nicht jetzt, nicht heute, ich meine eines Tages.“ „Boris jeder stirb mal eines Tages.“ „Nein, das ist nicht akzeptabel.“ „Du muss wider mit deinen Medikamenten anfangen.“ „Ich werde meinen Verstand nicht mit Drogen zunebeln, wenn ich der einzige bin, der das ganze Bild zu erkennen imstande ist, wo ist der verdammte Wodka?“

Melody: „Der Spruch zieht nicht bei mir, denn Boris hat heute schon von mir geträumt. Ich bezweifle, das es mathematisch möglich ist in 2 Träumen gleichzeitig vorzukommen.“

Boris: „Können sie es sich vorstellen, das ich es 2 Mal vermasselt hab, ich sprang aus dem Fenster und landete auf einer Frau die ihren Hund ausführte und sie war Hellseherin.“

Read Full Post »